Juan Martínez Majo, candidato del PP leonés a la Diputación

C.J. Domínguez | 13/01/2015

El partido confirma que «reúne las grandes condiciones» que busca la formación y que propondrá su nombre a Madrid, que hará pública la designación definitiva en marzo. En la terna que sancionarán Rajoy y Cospedal también se perfilan otros nombres muy conocidos, uno en activo y otro de anteriores legislaturas, del PP en el Ayuntamiento de León, pero Emilio Orejas estaría descartado ‘a priori’.

Juan Martínez Majo, alcalde de Valencia de Don Juan. Foto: Carlos S. Campillo/Ical.

El Partido Popular, que siempre designa a su candidato oficial a la Presidencia de la Diputación antes de la celebración de elecciones municipales, no variará este año esta mecánica y prevé dar a conocer el nombre elegido desde la dirección nacional del PP en Madrid el próximo mes de marzo, al mismo tiempo que en las nueve provincias de Castilla y León.

Pero aunque la decisión final deba ser sancionada por Mariano Rajoy y Mª Dolores de Cospedal, como también es habitual, se han solicitado a la dirección provincial del PP los nombres de dos posibles candidatos. E Ileon.com está en disposición de asegurar en exclusiva, de fuentes muy solventes de la formación conservadora, que el mejor posicionado a día de hoy es Juan Martínez Majo, actual alcalde del PP en Valencia de Don Juan y ex vicepresidente primero de la institución provincial y responsable del área de Promoción Industrial y Productos de León, ininterrumpidamente desde 2003 a 2011, y arrinconado en su segunda legislatura por la ex presidenta Isabel Carrasco, asesinada en mayo de este año.

Emilio Orejas, el tercer presidente de la Diputación en la legislatura. Foto: Carlos S. Campillo/Ical.

Las fuentes consultadas explican abiertamente que Martínez Majo «reúne no sólo las grandes condiciones» que se valoran dentro del PP leonés, como son «experiencia de la casa, conocimiento del mundo rural y capacidad de gestión», sino que «puede ser uno de esos nombres que a nadie le sorprenderían», aunque las mismas fuentes matizan que «ni es el único» en la posible terna que se remita a Madrid, «ni está cerrado» todavía.

Por eso, hay que aclarar que Majo no sería la única opción -debido a que Génova reclama varios nombres ‘ganadores’ por si alguno pierde- y entre quienes lo saben y tienen interés en promover -o que le promuevan- su candidatura, hay otros dos conocidos cargos públicos vinculados al PP en el Ayuntamiento de León que en este momento están moviendo sus fichas para ‘rivalizar’ con el ‘imbatible’ alcalde de Valencia de Don Juan: uno vinculado al PP de la capital leonesa en la actualidad y otro que lo estuvo durante varias legislaturas y que a día de hoy ocupa un elevado cargo institucional autonómico.

En lo que todos parecen coincidir es en que, en este momento, el actual presidente de la Diputación de León y alcalde de Valdelugueros, Emilio Orejas, no cuenta con el respaldo suficiente para entrar en esta liza para continuar al frente del Palacio de los Guzmanes. Parece consensuado -al margen de lo que opinen los denominados  ‘Carrasquistas’ en la institución provincial- que Orejas podría repetir como diputado provincial pero no como Presidente, reconociendo el partido no obstante su complicada labor en este momento. El margen de tiempo que resta para que esta situación pueda variar, de apenas mes y medio, no parece plazo suficiente para que haya sorpresas. Pero en el PP leonés últimamente hay hueco para casi todo.

fuente:  http://www.ileon.com/

Tu voto:

Tu voto:

El pacto PP-UPL en Sariegos se tensiona por un caso de nepotismo del alcalde

ileon.com | 01/11/2014

El teniente de alcalde, de UPL, censura que el alcalde del PP esté facilitando por decreto importantes beneficios económicos a la empresa concesionaria del agua, siendo además una familiar directa la jefa del Servicio de Aguas.

Javier Castañeda Viñuela, primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Sariegos, de Unión del Pueblo Leonés (UPL) exige al alcalde del Ayuntamiento de Sariegos, Ismael Lorenzana García (PP,) que rectifique en los decretos firmados en los cuales Castañeda asegura que la empresa Urbaser-Socamex está recibiendo un trato de favor por parte del alcalde.

El número 2 del equipo de Gobierno censura que el regidor aprueba por decreto tasas de aguas que serían nulas en base al contrato en vigor, entre el consistorio y empresa. Una situación que «se traduce en jugosas cantidades de dinero a favor de una empresa privada, la cual ya se beneficia de explotar recursos municipales».

Castañeda asegura que es un hecho «muy grave», el cual, ha sido reprochado duramente por su parte al alcalde en los últimos meses. Lejos de hacerle caso, el edil de UPL censura que el alcalde haya seguido haciendo este tipo de maniobras pero sin pasarlo por ningún tipo de aprobación sino por decreto. Lo cual está forzando que «las relaciones dentro del equipo de Gobierno sean muy delicadas».

El concejal de la UPL también reclama al aslcalde que no solo rectifique, si no que se ausente y se mantenga imparcial en las decisiones con la citada empresa concesionaria de agua, ya que la jefa de servicio de aguas es familiar directo (sobrina) del máximo responsable municipal.

«Sariegos no se puede permitir que su alcalde tome decisiones influenciado por intereses familiares, ya que se dañaría a la institución», explica en una nota de prensa.

Castañeda asegura que se ha visto obligado a denunciar este hecho por la gravedad del asunto, y asegura con el contrato en la mano que se están produciendo más incumplimientos del contrato, los cuales ya han sido comunicados al alcalde. También aprovecha para «pedir a todos los dirigentes mayor compromiso de servicio público, transparencia, eficacia y legalidad en el desempeño de sus cargos».

fuente http://www.ileon.com/actualidad/leon_y_alfoz/045305/el-pacto-pp-upl-en-sariegos-se-tensiona-por-un-caso-de-nepotismo-del-alcalde

Tu voto:

Crepúsculos

GABRIEL ALBIAC, ABC – 11/09/14

¡Todo era tan alegre, todo tan abundante y sin esfuerzo! Quienes vivían de la política vivían inimaginablemente bien para ser gentes sin cualificación alguna; los ciudadanos nada percibían de que el edificio entero fuera a caérseles encima.

_____________________

Un día, llega un día finalmente en el que todo se nos desmorona. En eso estamos. No es nada. Apenas si una ley de la materia, que dio origen al pensar de los viejos griegos, tan serenos: vivir es la peculiaridad de aquello que está muriendo, y lo único que no se extingue es lo que no ha existido; llamar a algo inmortal es decir que ha muerto. Los crepúsculos son bellos. Pero hieren. O dan miedo. Aunque nadie hay tan lerdo que ignore que es éste el precio a pagar por la travesía: el esplendor anuncia la tiniebla, ese curso nocturno al cual Virgilo entrega a los héroes que, tras la epopeya, van «oscuros por las sombras bajo la noche solitaria». No se lamenta eso. Sería lamentar haber vivido. La noche es el momento idóneo para reflexionar sobre el engaño que encubrió la luz.

Es lo que andamos, estos días, completando: el catálogo de nuestros escombros. Se ha cerrado un ciclo. Engañoso en su brillo, como corresponde al después de una dictadura. Pero las luces se fueron apagando. Y puede que esta penumbra sirva, al menos, para, en la desilusión, ser menos ciegos de cuanto lo hemos sido en años a los cuales nuestra plácida indolencia enmascaró de admirable ascenso. Sólo en el vértigo de la nostalgia empezamos a aceptar que fuimos engañados. Por nosotros mismos. Que el tiempo es nuestra única esencia. Y que «tiempo» es el nombre impropio de la muerte. Se puede decir en la intratable dureza conceptual de Heráclito: «Idéntico en nosotros lo viviente y lo muerto… Todas las cosas son y no son». O se puede en el sencillo lirismo del mejor Springsteen: «Todo muere, chica, eso es un hecho». Y nuestros mundos caen. Igual que nosotros. Igual que todo.

Atónitos vemos llegar el día del derrumbe. Las elecciones autonómicas y municipales pondrán fecha de caducidad al modelo. No habrá vuelco, esta vez, entre simétricas derecha e izquierda. Que hoy ya todos sabemos tan iguales. Habrá desintegración. No regulable. Muy pocas capitales importantes podrán ser establemente gestionadas. Ni una sola comunidad autónoma, probablemente. Un modelo se extingue. Y no sabemos cosa alguna del que viene. Nada muy extraordinario, desde luego. Lo de siempre: esa hora que nada puede exorcizar, la de desmoronarse.

Un abuso retórico insufrible desdobló el insufrible despilfarro de estos decenios. Era parte del juego, eso de proclamar una modernidad pluscuamperfecta que ponía a este país en la cima del mundo. Sin un duro para respaldar tan prestante donosura. Era parte del juego. Parte suya, también, las tonterías autonómicas, los suicidios nacionalistas. Los juegos son entretenidos y sedantes. Siempre que uno no se los crea. De otro modo, despertará en lo de ahora.

La euforia de los ochenta y los noventa camufló lo quebradizo de este suelo de vidrio sobre el cual vivíamos. Nadie quiso detenerse y abrir la áspera tarea de refundarlo todo: economía como instituciones. ¡Todo era tan alegre, todo tan abundante y sin esfuerzo! Quienes vivían de la política vivían inimaginablemente bien para ser gentes sin cualificación alguna; los ciudadanos nada percibían de que el edificio entero fuera a caérseles encima.

Vencieron todas las fechas de pago. Los dos grandes partidos van ahora a ser barridos, como sucedió a los de Italia en los noventa. Y la descomposición populista que creció entonces en aquel vacío anuncia lo más previsible de nuestro propio futuro. No tiene, desde luego, maldita sea la gracia. Pero lo hemos dejado ser así. Y no tiene ya remedio que esto se nos desmorone.

GABRIEL ALBIAC, ABC – 11/09/14

Un vecino de Sariegos acumula 8.000 euros en sanciones al ocupar la calle

Mantiene cortada la vía desde hace casi tres años / El Ayuntamiento inició en enero un procedimiento administrativo que no ha dado sus frutos

 

 

Un vecino de Sariegos acumula 8.000 euros en multas por mantener ocupada con varios coches y enseres una calle de titularidad municipal. El Ayuntamiento inició el pasado mes de enero un procedimiento administrativo que no ha dado sus frutos con un decreto que establecía las medidas a adoptar ante el caso omiso que el sujeto hizo a las diversas llamadas de atención y requerimientos del Consistorio.El Boletín Oficial de la Provincia (BOP) publica este martes un nuevo edicto de notificación, en el que se informa de la octava sanción de 1.000 euros impuesta al sujeto -se puede llegar a diez de estas multas- por “usurpación” del vial. El Ayuntamiento sostiene que la titularidad de la calle es municipal, en contra de lo que argumenta el vecino, que la mantiene cortada desde hace casi tres años.

No permite que circule tráfico por ella, ha colocado de forma permanente una cadena que la cierra y varios coches y diverso material impide el paso. El Ayuntamiento tampoco pudo acometer unas obras de mejora previstas en esa calzada.

Las son independientes de otras actuaciones como un expediente sancionador, denuncia ante las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado o presentación de una querella criminal por desobediencia continuada a la autoridad municipal.

 

 

Fuente : http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Un-Vecino-De-Sariegos-Acumula-8-000-Euros-En-Sanciones-Al-Oc-vn152805-vst218

La UPL en Sariegos denuncia «un olvido» de la Junta a los pueblos del alfoz

Parece que, a pesar del sopor politico que domina elmunicipio, hay alguien que mueve el aire

 

Por UPL Sariegos | 28/07/2014

El Primer Teniente Alcalde del ayuntamiento de Sariegos, Javier Castañeda Viñuela (UPL) declara: «tan cerca y tan lejos de la capital, en cuanto a frecuencia de autobuses de una gran parte de los pueblos del municipio de Sariegos, donde alguna frecuencia distan en más de 2 horas». «Tenemos en el municipio un servicio de transporte en precario, debido a los simultáneos recortes de la Junta de Castilla y León».  Los cuales, el Ayuntamiento a tenido que asumir la competencia (impropias porque es de la propia Junta de Castilla y León), lo que asciende a mas del 10% del presupuesto anual del Ayuntamiento. Pero los recortes no se paran aquí, la Junta pretende más,  por lo que el edil reclama al grupo mayoritario del ayuntamiento (PP) que no se olvide del servicio de transporte y que reclame a su partido en las cortes a que mantenga el servicio de autobús, y que lo mejore para conseguir un servicio digno del alfoz de la capital leonesa. También propone UPL Sariegos que no desciendan las frecuencias en el horario de verano aunque tenga que asumir el coste el propio consistorio para no repercutir en los vecinos la precariedad del servicio.

En cuanto a las declaraciones del Alcalde con su intención de «macomunar casi todo» como así declaro Ismael Lorenzana (PP), el concejal de la UPL, critica la demagogia de las declaraciones, debido a que parte de esos servicios ya están mancomunados y otros son competencia propia de la Junta de Castilla y León o de la Diputación. Enmascarados en un ahorro el cual se conseguiría por una reducción de servicios lo que para nuestro municipio ya seria inasumible. Lo que si esta en acuerdo Castañeda es en la mancomunidad de cierto servicios como son el de recogida de basuras y depuración de aguas, servicios que deben de hacerse con una colaboración intermunicipal por la dificultad del tratamiento de estos residuos, siempre que sean técnicos y personal cualificado los que se hagan cargo de la dirección de la empresa para no engordar los consejos con políticos (ejemplo de Serfunle, Saleal, Ildelfe), lo que engorda las facturas en indemnizaciones a estos.

Por lo que Castañeda reclama mas atención al Municipio por parte de las instituciones superiores, todas del Partido Popular, olvidadas de nuestro Municipio, y que sean estas se hagan cargo de servicios tan necesarios como transporte educación y sanidad todas competencias autonomicas, concluye.

 fuente: ileon

¿Se acabó el tiempo de los tontos?

ciertamente  no

 

 

 

Los resultados

http://consultasg2014.psoe.es/Advance/AdvanceHome

Tu voto: